#HostelBlekerstraat op de rol van de Raad van State

Morgen behandelt de Raad van State twee verzoeken om een voorlopige voorziening. Deze behandeling geeft een eerste indicatie van wat verwacht kan worden van het beroep tegen de voorgenomen komst van het Hostel Blekerstraat.

Wanneer de berichten positief zijn voor de komst van het Hostel, dan zal dit een merkbaar effect hebben op het moment waarop de opening verwacht kan worden.

Angst, het gevoel en de werkelijkheid

Er zijn allerlei redenen waarom mensen tegen de komst van het hostel zijn. Veel van die redenen hebben hun oorsprong in angst. Bruce Schneier is een toonaangevende expert op het gebied van veiligheid. Hij spreekt in de onderstaande presentatie over het gevoel en de werkelijkheid van veiligheid.



Belangrijk is te begrijpen dat de beheergroep voor het hostel zich zowel bezig houdt met maatregelen die de veiligheid verhogen en maatregelen die het gevoel van veiligheid verhogen.

• afspraken met betrekking tot de prioriteit die het hostel krijgt wanneer de politie gealarmeerd wordt
• onderzoek naar waardevermindering van onroerend goed nabij hostels
• aandacht voor het functioneren van de openbare verlichting
• onderhoud van de openbare ruimte
• afspraken over de voorwaarden van de exploitatie van het hostel maken
• monitoren van die afspraken
• onderzoek naar de veiligheid van de buurt

Sommige punten horen in de ene categorie, sommige in de andere. Belangrijk is te realiseren dat de beleving en de waardering van veiligheid heel individueel is. Het gevolg is dat de zelfde feiten een totaal andere reactie kan opleveren.

Een voorbeeld: Een injectienaald wordt gevonden in de Touwslagerhof...

• Met de komst van het hostel komen er meer junks dus zal het alleen nog maar meer voorkomen
• Met de komst van het hostel zullen de junks er voor kiezen om hun drugs in het hostel te gebruiken

Die diverse beleving van dezelfde feiten is in hoge mate irrationeel. Om tot een meer gebalanceerde beleving te komen is het belangrijk om kennis te nemen van die diversiteit. Deze kennis is nodig om te werken aan het gevoel dat de veiligheid gewaarborgd blijft met de komst van het hostel.

De vraag hoe schadelijk zijn drugs kent vooral een politiek antwoord

Drugs zijn schadelijk. Het antwoord op de vraag hoe schadelijk drugs zijn kent echter meerdere antwoorden. Professor David Nutt werd ontslagen als adviseur van de Britse regering toen hij een wetenschappelijk onderbouwd antwoord gaf op die vraag.

Alcohol brengt meer schade toe aan onze samenleving dan heroïne en crack cocaïne. Professor Nutt heeft zijn bevindingen gepubliceerd in de Lancet.

Wat dit nieuws voor mij aantoont is dat het vormen van een eigen mening over een onderwerp als drugs niet eenvoudig is. Drank wordt in onze samenleving tot op zekere hoogte geaccepteerd andere drugs zijn gecriminaliseerd.

Zover ik weet zijn gestoorde alcoholisten enger dan gestoorde junks. Ook hier zullen de uitzonderingen de regel bevestigen